W polskiej literaturze prawniczej nie ma jednoznacznego stanowiska w zakresie możliwości ochrony tytułu utworu na gruncie przepisów prawa autorskiego. Również, dotychczasowa praktyka orzecznicza nie pozwala na sformułowanie jednoznacznej odpowiedzi na powyższe pytanie.

Przykładowo, zdaniem S. Grzybowskiego „ żaden tytuł nie stanowi sam utworu, który by był przedmiotem prawa autorskiego i to bez względu na zawarty w ustaleniu tytułu ładunek intelektualny” ( S. Grzybowski, A Kopff, J. Serda, Zagadnienia prawa autorskiego, Warszawa 1973, str. 99).

Aktualnie w literaturze prawniczej dominuje pogląd, iż tytuł tytułu stanowi integralną część utworu, a co za tym idzie podlega ochronie na gruncie prawa autorskiego, jako niewielki fragment tekstu utworu. W konsekwencji, podobnie jak każdy inny fragment utworu, tytuł będzie podlegał ochronie na gruncie prawa autorskiego, o ile samodzielnie ujmowany będzie miał charakter twórczy. Ochronie autorskoprawnej podlegać może bowiem nawet kilkuwyrazowy fragment tekstu, o ile odnajdziemy w nim cechy twórczości, przejawiające się np. w zaskakującej stylistyce, poetyckości czy błyskotliwym zestawieniu pojedynczych słów. Wydaje się, jednak, iż w praktyce tytuł niezwykle rzadko uznać będzie można za odrębne dzieło, podlegające ochronie na gruncie prawa autorskiego. Nie można jednak zupełnie wykluczyć, iż w konkretnym przypadku tytuł utworu podlegać będzie samodzielnej ochronie autorskoprawnej.

 

Na marginesie zasygnalizować należy, iż w ramach prawa autorskiego ochronie podlegnąć może konkretne przedstawienie plastyczne tytułu. Niekiedy, szczególnie w przypadku tytułów zamieszczonych w okładach książki, czy stronie WWW – tytuł stanowić może odrębne dzieło plastyczne (logo graficzne). W takim przypadku, forma plastyczna tytułu stanowić może utwór chroniony na gruncie przepisów prawa autorskiego.

                                                                                                                                                        Roman Bieda